KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/25525 E., 2013/1490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacı tarafça talep olunduğu halde hükmedilen bedele faiz işletilmesine karar verilmemesi,
2-Davacı taraf lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca nisbi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücreti takdir olunması,
3-Davalı idarenin harçtan bağışık olduğu gözetilmeksizin aleyhine harca hükmedilmesi,
4-Peşin yatırılan harçların talep halinde yatıran tarafa iadesi yerine yargılama giderlerine ilave edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (17.812,10-TL bedelin) rakam ve kelimesinin çıkartılmasına, yerine (17.812,10-TL bedelin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasının 5 nolu bendindeki (1.200,00-TL vekalet ücretinin) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (2.137,50-TL nispi vekalet ücretinin) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
c) Hüküm fıkrasının 6 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan bağışık olduğundan aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harçların talep halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
d) Hüküm fıkrasının 7 nolu bendindeki (ile davacı tarafından yatırılan 266,08-TL harcın toplam 747,83-TL olarak) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ki toplam 481,75-TL'nin) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/25525, K. 2013/1490, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama