KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/25530 E., 2013/2989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumet yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, temlik alan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Kararı temyiz eden temlik alan vekiline kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosyada raslanamamıştır. Temlik alan vekilinin temyizinin süresinde olup olmadığının denetlenebilmesi için kararın tebliğ edildiği tarihin tespit edildikten, 2) Davacı ... vasisi ...'in kendi adına "asaleten" avukata verdiği vekaletname dosya arasında olduğu halde, kısıtlı ...'i "temsilen" avukata verdiği vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Bu eksiklik giderildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/25530, K. 2013/2989, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama