KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/25630 E., 2013/3629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın belirlenen bedeline % 400 (100+400) oranında objektif değer artırıcı unsur eklemek suretiyle hesaplama yapıldığında, m2 birim değerinin 34,75-TL kabulü ile irtifak hakkı karşılığının 5.107,00-TL hesaplanması gerektiği halde; daha az oranda objektif değer artırıcı unsur ilave etmek suretiyle düşük bedel tespit eden ek bilirkişi kurulu raporu esas alınarak karar verilmesi doğru değilse de; taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/25630, K. 2013/3629, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama