KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/25651 E., 2013/4206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Medini Kanunun 1007. maddesine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davalı Hazine vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, davacılardan vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının b bendindeki (reddedilen miktar yönünden belirlenen 12.136-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/25651, K. 2013/4206, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama