Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/25659 K.2013/2885

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değerlerinin tespit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, ...Mutlak Koruma alanında kalan taşınmazların tapusunun iptali ile davalı idare adına tescillerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazlarda davacı hissesi üzerinde tesis edilmiş mevcut hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılması hususunda bir karar verilmemiş olması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin birinci bendinin sonuna (dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,