Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/25834 K.2012/28017

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17.09.2012 gün ve 2012/7954 Esas - 2012/16579 Karar sayılı ilama karşı davacılar ile davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın kabulüne dair hüküm; davalılardan ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı, davacı vekili ile davalılardan ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dava konusu taşınmazın, dosyada mevcut pafta ve krokilerinde; hem ... caddesine cepheli olduğu, hem de ... caddesine cephesinin bulunduğunun belirtildiği, ... caddesi ana arter niteliğinde olup, sorumlu idarenin ... olduğu; bu yönüyle dava konusu taşınmazın hangi caddeye cephesinin bulunduğu tam olarak tespit edilmeden, davanın ... yönünden kabulünün doğru olmayacağı, hükmün bu yönüyle bozulması gerekirken, yazılı gerekçeyle bozulduğu anlaşıldığından, davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 17.09.2012 gün ve 2012/7954 - 16579 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan belge ve bilgilerin bir kısmında, dava konusu taşınmazın ana arter niteliğinde olan ... caddesine cepheli olduğu ve bu yol nedeniyle el atıldığı; belgelerin bir kısmında ise ... caddesine cepheli olduğu belirtilmiştir.

Taşınmazdan geçen yolun ... caddesi olması halinde bakım ve onarımından ... Büyükşehir Belediyesi; ... caddesine cepheli olduğunun tespiti halinde ise İlçe Belediyesi, sorumlu olacağından, en son düzenlenen şehir plaftası getirtilip mahalinde teknik bilirkişiler huzuruyla keşif yapılarak söz konusu caddenin hangisi olduğu tereddüte yol vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.