Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/25968 K.2013/2900

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın nasıl ve ne şekilde kullanılacağı davacılara açıklattırılarak, aynı bölgede kiraya verilen arsalara ilişkin emsal kira sözleşmeleri getirtilerek yapılacak inceleme ve mukayeseye göre aylık kira getirisi belirlenip ecrimisil hesabı yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan, genel deyimlerle ve piyasa rayicinden söz ederek ecrimisil hesabı yapan rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

....