KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/26042 E., 2013/1723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davanın niteliği gereğince acele işlerden olup HUMK.nun 176/11.maddesi uyarınca adli ara vermede de görülebileceğinden, yasal süresi içerisinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine dair ek karar bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/26042, K. 2013/1723, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama