Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/26183 K.2013/4156

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Dosya içindeki Tapu Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabına göre davacının, dava konusu taşınmazlardaki paylarını muhtelif tarihlerde satıp başka şahıslara devrettiği anlaşıldığından, davacının aktif husumet yokluğundan davasının reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.