Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/26445 K.2013/2181

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor geçerli değildir. Şöyle ki;

1-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaz, tarım arazisi niteliğinde olup dava konusu taşınmazın niteliğine uygun bilirkişi kurulu oluşturularak mahallinde yeniden keşif yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, tek bilirkişi tarafından hazırlanan geçersiz rapora göre hüküm kurulması,

2- Dava konusu taşınmazın davalı ... adına tescil edilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması

Doğru görülmemiştir.