Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/26498 K.2013/3618

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazlara takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen taşınmazlara takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde ve 5730 ada 4 parsel yönünden yazılı gerekçe ile davanın reddine; diğer parseller yönünden belirlenen bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Karar harcının tahsiline ilişkin hüküm kurulmaması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına 3. paragraf olarak (1.826,50-TL karar harcının davalı idareden tahsili ile Hazineye irad kaydına,) cümlesinin yazılmasına,