Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/27327 K.2013/4459

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmaz yapılan orman kadastrosu nedeniyle orman sınırları içine alınmış ise de; taşınmazların daha önce arazi kadastrosu ile oluşan tapu kayıtları halen ayakta olup, taşınmaza davalı idare tarafından ağaçlandırma yapılmak suretiyle el atılmıştır.

Bu nedenle, mahkemece işin esasına girilerek el atılan taşınmazın bedeline hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.