KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/27430 E., 2013/4456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazdaki davacıların mürisinden intikal eden payın iptali ile yetinilmesi gerekirken, yüzölçüm belirtilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde tescil kararı verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bölümünden (bulunan 767.92 m2'lik kısım yönünden kök murise ait tapunun) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (tapu kaydının davacılar payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/27430, K. 2013/4456, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama