Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/27462 K.2013/3693

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli başvuru harcı eksik alınmıştır.

Eksik ödenen harçtan dolayı HUMK'nun 434/son maddesi gereğince işlem yapıldıktan,

2- ... Köyü 50 parsel sayılı taşınmazın, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalar neticesinde, dava konusu 105 ada 156 parsel sayılı taşınmaz olarak kesinleşip tespit gördüğü bildirildiğinden, 105 ada 156 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten,

3-Dava konusu taşınmazın, ... Barajı % 100 taşkın koruma alanında kalıp kalmadığı ve ... Barajı maksimum su kotu alanında bulunup bulunmadığının ilgili kurumlar olan ... ve ... ndan ayrı ayrı sorulduktan,