Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/27629 K.2013/4160

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yoncalık niteliğindeki taşınmaza yonca geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve 2010 yılına ait ecrimisil bedelinin takdir ve tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dava tarihi itibariyle 2011 yılında yonca geliri elde edilemeyeceği dikkate alınarak, 2011 yılı için ecrimisil bedelinin tespit edilmesi doğru değil ise de, taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, Askeri birliğin ulaşımını sağlayan irtibat yolu nedeni ile el atılan ve bedelinin tahsiline karar verilen bölümünün Hazine adına tescili yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafından (davalı idare adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) ibaresinin yazılmasına,