KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/2779 E., 2012/6753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece ... hakkında açılan asıl davanın husumet nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ... hakkında açılan asıl davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi doğru olduğu gibi, mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve taşınmaz bedelinin davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İki kez davacı lehine davalı ... Başkanlığından vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendinin 5. paragrafının çıkarılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/2779, K. 2012/6753, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama