Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/2818 K.2012/9572

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Fen bilirkişisi raporunda (F) ve (I) harfi ile gösterilen ve bedeline hükmedilen toplam 1.794,86 m²'lik su arkının niteliği belirlenerek bu özelliklerine göre davalı idare tarafından yapılıp yapılmadığı hususunda yeterli araştırma yapılmadan, davalı idare tarafından yapıldığı kabul edilerek fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.