KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/2950 E., 2012/6749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Mahkemece verilen ilk kararın davacılar tarafından temyiz edilmediği, bu hususun davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden davacı lehine fazla bedelin hükmedilmesi,
2) Dava tarihi 14.07.2010 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 28.07.2011 olarak belirtilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/2950, K. 2012/6749, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama