Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/3193 K.2012/8581

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın 1750 m²'lik bölümündeki irtifak hakkı tesisi nedeniyle 19.11.1976'da kamulaştırma kararı alındığı, kıymet takdiri yapılıp, bedelin bankaya bloke edildiği, ancak kamulaştırma belgelerinin tapu malikine tebliğ edilmediği ve ödeme de yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu enerji nakil hattı nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/61-46 sayılı dosyasında irtifak hakkı tesinine karar verilmiş ise de;

Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi gereğince kamulaştırma, mal sahibi yönünden aynı yasanın 13. maddesine göre noterden yapılan tebligatla başlar.

Bu durumda geçerli bir kamulaştırma işleminden söz etmek mümkün olmadığından, işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.