KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/3371 E., 2012/9741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İdarece takdir edilen ve davacı tarafa ödenen 4.762,40-TL ipotek bedelinin hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan ipotek bedeli 20.835,50-TL'den düşülerek 16.073,10-TL'nin davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 17.859,00-TL bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. fıkrasındaki (17859,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (16.073,10) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/3371, K. 2012/9741, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama