Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/3436 K.2012/9121

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karara verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden fındıklık niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bedeline hükmedilen irtifak haklarının her parsel için ayrı ayrı tescili yerine, infazı mümkün olmayacak şekilde ve eksik olarak tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Fen bilirkişisinin 23.09.2011 havale tarihli raporunda kırmızı renk ile işaretlediği, dava konusu 106 ada, 21 parsel sayılı taşınmazın 57,11 m²'lik ve 106 ada, 25 parsel sayılı taşınmazın 100,89 m²'lik bölümleri üzerinde davalı idare adına irtifak hakkı kurularak, tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,