KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/3437 E., 2012/9093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmazlar 122 ada 5 ve 136 ada 2 parsel sayılı olmasına karşın, bilirkişi raporunun 137 ada 6 ve 8 parseller yönünden düzenlendiği anlaşıldığından, Dava konusu taşınmazlara ilişkin bilirkişi kurulu ve fen raporlarının temin edilmesinden sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/3437, K. 2012/9093, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama