Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/3910 K.2012/12078

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Dava konusu taşınmazın davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğünce 1986 yılında kamulaştırıldığı, daha sonra herhangi bir genişletme çalışması yapılmadığı, 01.06.2010 tarihli protokol gereği de bedelden Karayolları Genel Müdürlüğünün sorumlu olduğu anlaşılmakla, 07.03.2011 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı da dikkate alınarak ... hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, her iki idarenin de müteselsilen sorumlu olduğuna dair hüküm kurulması,

2) Davalı ... harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.