Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4097 K.2012/10519

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacıların muris hissedar ...’in veraset ilamına göre ½ pay sahibi mirasçıları oldukları ve hükmedilen bedelin bu şekilde hesaplandığı anlaşıldığı halde infazda tereddüt yaratacak şekilde murisin tam payının tapu kaydının iptaline hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendindeki (tapu kaydının) kelimelerinden sonra gelmek üzere (davacıların veraset ilamındaki payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,