Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4152 K.2012/9074

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı için takdir edilen bedelin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Borçlar Kanununun 213 maddesi uyarınca gayrimenkul satımı, hibesi ve kamulaştırma mukavelesi resmi şekilde raptedilmedikçe muteber değildir.

Davacıların murislerinin davalı idareye bedelsiz hibe konusunda dilekçe vermiş olması, ortada resmi bir senet mevcut olmadığından hukuki değer taşımaz. Bu itibarla davacıların dava haklarının kabulü doğrudur.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve arttırılan bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.