Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4472 K.2012/10547

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre; üzerinde bulunan duvara resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacı, dava konusu taşınmazda paydaş olduğu halde, payına isabet eden miktar yerine tam bedele hükmedilmesi,

2-Mülkiyet hakkının elde edildiği tarih, el atma tarihi ve dava tarihi nazara alınarak, 1 yıllık ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle ecrimisil talebinin reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.