KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/4496 E., 2012/11540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İrtifaka konu bölümlerdeki davacılar payı üzerinde, davalı idare lehine irtifak hakkı tesis ve tescili ile yetinilmesi gerekirken, bu bölümlerdeki davacılar payının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde geçen (davacılar hisse tapusunun İPTALİ ile) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (bölümdeki davacılar payı) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/4496, K. 2012/11540, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama