Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4567 K.2012/10951

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 162.68 m²'lik kısmındaki davacılara ait toplam 84/120 oranındaki payın iptali ile yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, el atılan kısmın tamamının tapudan terkinine dair hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Dava konusu edilen ... ili ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 4139 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 162.68 m²'lik kısmındaki davacılara ait toplam 84/120 oranındaki payın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,