Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4779 K.2012/10181

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın yüzölçümü tapu kaydına göre 1380 m² olduğu halde, taşınmazın yüzölçümünü 1980 m² kabul etmek suretiyle fazla bedel belirleyen rapora itibar edilerek hüküm kurulması,

2-Davacıların hem kendi paylarının, hem de murislerinden intikal eden payların karşılığına hükmedildiği halde, yalnızca murislerinden intikal eden payların terkinine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.