Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4879 K.2012/10807

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davalı idare vekilinin 23.01.2008 tarihli celsede zamanaşımı defi'nde bulunduğu; davacı tarafın bu defi'ye karşı herhangi bir itiraz ileri sürmediği gözetilerek dava tarihinden geriye dönük olarak 5 yıllık ecrimisil bedelinin hesaplanıp, davalı idareden tahsili yerine, yazılı şekilde 1987 yılından itibaren ecrimisil hesaplaması yapılarak, fazlaya hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınmazlarda kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen bölümlerdeki davacı payının iptali yerine, infazda tereddüt yaratacak şekilde, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.