Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4946 K.2012/12858

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında ipotek boçlusu yapılarak bedeli ödenen taşınmazın, belediyece yapılan işlem sonucu geri alınması nedeniyle karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında ipotek boçlusu yapılarak bedeli ödenen taşınmazın, belediyece yapılan işlem sonucu geri alınması nedeniyle karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davacı 7963 parsel sayılı taşınmazda 81.88 m2 hisse sahibi iken, yapılan imar uygulaması sonucu 2031 ada 10 sayılı parselde 162.45 m2 yer verildiği, bu işlemle fazla verilen yer karşılığı olarak 5.045-TL. ipotek borçlusu yapıldığı ve bu bedelin davacı tarafından belediyeye ödendiği, davalı belediyece sonradan yapılan düzeltme işlemi ile davacı adına oluşan 162,45 m2'lik taşınmazda, davacı payı azaltılarak 3. kişinin paydaş yapıldığı, bu haliyle davalı belediyenin, davacının ödediği 5045-TL. ipotek bedelinin, düzeltme kararı ile taşınmazda 3. şahsa verilen 81.23 m2'lik bölümüne rastlayan bedelin 4.066-TL'lık kısmından sorumlu olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle, davanın kabulü ile 3. kişiye verilen yer bedeli olan 4.066-TL'nin davacıya ödenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.