KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/5027 E., 2012/9918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak yol geçirilen taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak yol geçirilen taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Alınan rapor uyarınca, toplam zararın 16.577,75-TL. olduğunun belirlenmesi üzerine, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 331. maddesi uyarınca, görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmedeceğinden, mahkemenin görevsizlik kararı vermesinde ve yargılama masrafları ile vekalet ücreti yönünden karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/5027, K. 2012/9918, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama