Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5068 K.2012/11728

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmaz el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin itirazları yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince,

Davacılar dava dilekçesinde tapu kayıt maliklerinden muris ... ve ...den gelen paylarını kapsar şekilde tam pay üzerinden bedele hükmedilmesini talep etmiş ve tam pay üzerinden ıslah harcı ödemişlerdir.

Bu nedenle tam pay üzerinden bedele hükmedilmesi gerekirken, eksik bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.