Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5422 K.2012/12106

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 454 parsel yargılama sırasında Kadastro Müdürlüğünce ifraz edilerek 950 ada 3, 4, 5, ve 454/A olmak üzere dört yeni parsele ayrılmıştır. Bu nedenle davalı idarece el atılan bölümün hangi parsellerde kaldığı taşınmazlar başında fen bilirkişisi eşliğinde yapılacak yeni keşifle belirlenerek sonucuna göre bu bölümlerdeki davacı payının terkinine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.