Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5588 K.2012/13088

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 4911 ada 7 parsel, 08.10.2007 tarihli imar uygulaması sonucu 34713 ada 7 parsel numarasını almıştır.

Mahkemece, infazda zorluk çıkaracak şekilde eski tapu kaydındaki davacı payının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 34713 ada 7 parselin fen bilirkişi Hüseyin Çelik'in 21.04.2011 tarihli krokili raporunda kahverengi boyalı A harfi ile gösterilen 299 m2'lik kısımdaki davacı payının iptaliyle yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,