Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5609 K.2012/12888

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut ... Belediye Başkanlığı’nın 17.06.2011 günlü yazısında; dava konusu taşınmazın kısmen ... kısa mesafeli koruma alanında kaldığı, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarının bulunmadığı, söz konusu taşınmazın bulunduğu yerin belediye adına herhangi bir kamu hizmetinden yararlanmadığı bildirildiği halde, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda; dava konusu taşınmazın çevresinin meskun olduğu, ulaşım imkanlarından istifade eden bir konumda olduğu belirtilmek suretiyle taşınmaz arsa niteliğinde kabul edilerek değer biçilmiştir.

Bu çelişki giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile taşınmaza arsa olarak değer belirleyen rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.