Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5686 K.2012/15520

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... ile ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dosya içindeki bilgi ve belgelere göre ek bilirkişi raporu ile hesaplanan ecrimisil esas alınarak karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacı vekili, 13.04.2010 tarihli dilekçesi ile ecrimisil talebinin davalı ... yönünden 5.000,00 TL olduğunu açıkladığından, taleple bağlı kalınarak hüküm kurulması gerekirken, istem aşılarak fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.