KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/576 E., 2012/6513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, davacılar vekilinin 15.10.2010 tarihli dilekçesi ile, dava konusu taşınmazın metrekare birim fiyatına ilişkin talebini 85,00-TL ile sınırlandığı gözetilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Her ne kadar mahkemece, 25.08.2010 tarihli ikinci bilirkişi kurulu raporu benimsenmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; dava konusu taşınmazın geometrik durumu, tamamının yüzölçümü ve isale hattının taşınmazdan geçiş güzergahı dikkate alındığında, dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan bölümünde herhangi bir değer kaybı olmayacağı ve davacıların yalnızca kamulaştırmasız el atılan alanın bedelini isteyebileceğinin nazara alınmaması doğru değilse de mahkemece taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/576, K. 2012/6513, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama