Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5842 K.2012/11873

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dosyadaki delil ve belgelere göre, ecrimisilin hesaplanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı olmayan hissedar ...Çot payı düşülerek davacıların payları hesaplandığı halde, mahkemece bu husus dikkate alınmadan, zemin ve ecrimisil yönünden tam bedelin davacılara ödenmesine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.