KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/6118 E., 2012/10284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu, davacının payına göre eksik verilen yer bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Hükmedilen miktar üzerinden alınması gereken karar ve ilam harcının fazla hesaplanması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin ikinci bendinden (davalıdan tahsiliyle Hazineye gelir kaydına) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (istek halinde fazla yatıran tarafa iadesine) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/6118, K. 2012/10284, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama