Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6257 K.2012/11526

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.

Mahkemece, davalı belediyenin taraf sıfatı olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaza yol yapıldığı iddiasıyla dava açıldığına göre, taşınmaz başında keşif yapılarak el atmanın varlığı tespit edildikten ve el atıldığı iddia edilen yolun bakım onarım sorumluluğunun hangi belediyeye ait olduğu belirlendikten sonra, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumlu olduğunun anlaşılması halinde adı geçen Belediye Başkanlığı da davaya dahil edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle red kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.