Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6412 K.2012/12420

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ecrimisil bedelinin hesaplanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,

2-Mahkemece, hüküm altına alınan ecrimisil bedeline kademeli olarak yasal faiz işletilmesine hükmedilmiş ise de, infazda tereddüt uyandıracak şekilde, ne kadarlık miktara hangi dönemden itibaren faiz tahakkuk edeceğinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan (verilmesine) kelimesinden sonra gelmek üzere (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut davacı hisseleri üzerindeki haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,

b-Gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin ikinci paragrafında yer alan (kademeli olarak) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (;3000 TL.lik kısmının 27.12.2006 tarihinden, 3.360 TL’lik kısmının 27.12.2007 tarihinden, 3600 TL’lik kısmının 27.12.2008 tarihinden, 3900 TL’lik kısmının 27.12.2009 tarihinden, 4140 TL’lik kısmının ise 27.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek) ibaresinin yazılmasına,