Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6453 K.2012/10879

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 207 ile 263 parsel sayılı taşınmazlara kısmen el atıldığı ve buna göre bedellerine hükmedildiği halde, taşınmazların tamamındaki davacı paylarının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde kain kelimesinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına, yerine (fen bilirkişisi Ayhan Yıldız'ın 14.03.2011 tarihli krokili raporunda dava konusu 207 parselde b harfi ile gösterilen 870,69 m2' lik, 263 parselde a harfi ile gösterilen 17165,22 m2'lik bölümlerdeki ve 244 parselin tamamındaki davacı paylarının iptaliyle davalı idare adına tesciline) ibaresinin yazılması,