KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/6462 E., 2012/11823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Daha önce yola cephesi olmayan taşınmazdan geçen yol nedeniyle taşınmazın geri kalan bölümlerinde değer artışı olacağından Kamulaştırma Kanununun 12/c maddesi nazara alınarak taşınmaz bedelinin belirlenmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Davacı paydaş olduğu halde, tam pay üzerinden karar verilmesi,
3-Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek harca hükmedilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/6462, K. 2012/11823, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama