KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/6499 E., 2012/16092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanak, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Aynı parsele ilişkin olarak açılan ve Dairemize intikal eden dava dosyalarından, dava konusu taşınmaza dikilen pilon yerleri nedeniyle taşınmazın ifraz gördüğü ve parsel numarasının 1734 olarak değiştiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle,
1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tescile karar verilirken taşınmaza ait yeni parsel numarasının yazılması gerekirken, eski parsel numarasının yazılması,
2) Davacılar ... ve ... ile diğer davacıların murisleri ...'ın hisselerinin ve muris ... hissesinin ise veraset ilamındaki davacılar ... ve ...'nun payları oranında tapularının iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (1011) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1734) rakamlarının yazılmasına,
b)Aynı bentteki (davacıya ait hisse tapusunun) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacılar ... ve ... ile diğer davacıların murisleri...'ın hisselerinin ve muris ... hissesinin ise veraset ilamındaki davacılar ... ve ...'nun payları oranında tapularının) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/6499, K. 2012/16092, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama