Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6537 K.2012/12416

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Mahkeme hükmü, davalı idare tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmişse de, hükmolunan bedel üzerinden alınması gereken karar ilam harcının tamamı üzerinden hesaplanan ve peşin yatırılması gereken 1/4 nisbi harç eksik ödenmiştir. Bu noksanlık H.U....nun 434/son maddesi uygulanmak suretiyle giderildikten, 2-Davacılar adına avukata vekalet veren ...'na davacılar tarafından verilen vekalete dosya arasında rastlanmamıştır. Bu vekaletname temin edildikten,