Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6694 K.2012/13320

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Dava konusu taşınmazlara yol olarak el atıldığı ve yolun imar planında 26 metre genişliğinde bulunduğu, bu niteliğine göre ana arter olduğu anlaşıldığından ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumluluğunda kaldığı dikkate alınmadan yazılı gerekçelerle davanın ... yönünden kabulüne karar verilmesi,

2) El atılan kısımların bedeline hükmedildiği halde, davacıların tüm paylarının iptaline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.