Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6820 K.2012/12714

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın bedeline hükmedilen ve yol olarak el atılan kısmının terkinine karar verilmemesi,

2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın 2 nolu bendinin sonuna (... ili ... ilçesi ... köyü 683 parsel sayılı taşınmazın ... Bilirkişi ... ... 24.05.2011 tarihli rapor ve krokisinde A harfi ile gösterilen 4.562,98 m2'lik kısmın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin eklenmesine,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan harcın talep halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,