KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/683 E., 2012/11903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş davalı ... Başkanlığı vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 05.06.2012 günü temyiz eden davalı ... Başkanlığı vekili ve davalı ... ... Organize Sanayi Bölgesi vekili Av. ...ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare ve davanın ihbar edildiği ... ... Organize Sanayi Bölgesi Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
... ... Organize Sanayi Bölgesi Genel Müdürlüğünün taraf sıfatı bulunmadığından temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/683, K. 2012/11903, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama