Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6865 K.2012/13155

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece ... mirasçıları yönünden dava atiye bırakıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacılara ait davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu arazi niteliğindeki 869, 870, 871 numaralı parseller bakımından net gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Yine arazi niteliğindeki 1637 numaralı parsele de net gelir metodu ile değer biçilmesi yöntem olarak doğru ise de; 1. ve 2. fen bilirkişi raporlarında el atılan alanların yüzölçümlerinin miktarı yönünden meydana gelen çelişki giderilmeden fazla yüzölçümlü rapor esas alınarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.